법무사와 변호사의 차이
많은 고객들이 처음에는 “중요한 트러스트 문서는 변호사에게 맡겨야 하지 않나?”라는 생각을 합니다. 하지만 현실을 들여다보면, 법무사가 작성하는 트러스트도 변호사 작성 문서와 동일한 법적 효력을 가집니다. 법은 작성자가 누구냐에 따라 효력을 구분하지 않습니다.
그렇다면 차이는 어디에 있을까요?
첫째, 비용입니다. 변호사에게 의뢰하면 수천 달러 이상이 들 수 있습니다. 반면 법무사는 보통 변호사의 1/3 수준 비용으로 문서를 준비할 수 있습니다. 고객 입장에서는 동일한 결과를 훨씬 저렴하게 얻는 셈입니다.
둘째, 속도입니다. 변호사 사무실은 상담과 검토 과정이 길어지는 경우가 많습니다. 법무사는 실무 중심으로 바로 문서 준비에 착수할 수 있기 때문에, 보통 1주일이면 완성된 트러스트를 받을 수 있습니다.
셋째, 실무 경험입니다. 법무사는 수많은 고객의 트러스트를 실제로 작성하면서, 사람들이 자주 실수하는 부분을 잘 알고 있습니다. 예를 들어 deed 이전을 놓치거나 beneficiary 업데이트를 빠뜨리는 경우가 많다는 점을 알기에, 이런 부분까지 안내할 수 있습니다.
마지막으로, 고객 접근성입니다. 법무사는 복잡한 법률 상담이 아니라, 고객이 제공한 정보를 기반으로 문서를 준비합니다.
결국 선택은 고객의 몫입니다. 변호사에게 맡겨도 되고, 법무사에게 맡겨도 됩니다. 그러나 동일한 법적 효력을 더 빠르고 저렴하게 얻을 수 있다는 점에서, 법무사를 선택하는 것은 현실적이고 합리적인 결정이 됩니다.